El cáncer gástrico sigue siendo un desafío relevante en gastroenterología. La nueva guía europea MAPS III (Management of epithelial precancerous conditions and early neoplasia of the stomach), publicada en 2025 por la ESGE, EHMSG y ESP, actualizó las recomendaciones sobre cribado, diagnóstico y manejo de las condiciones precancerosas gástricas y del cáncer gástrico precoz.
En este artículo revisamos las recomendaciones sobre el cribado del cáncer gástrico a nivel mundial y en un país de América Latina (Brasil).
1. Conceptos iniciales
Antes de definir a quién cribar, es necesario diferenciar algunos conceptos:
- Cribado poblacional: búsqueda activa en personas asintomáticas de la población general.
- Cribado dirigido: realizado en grupos de alto riesgo previamente definidos, como individuos con antecedentes familiares o síndromes hereditarios.
- Cribado oportunista: se lleva a cabo durante una endoscopia realizada por otro motivo, aprovechando el examen para evaluar el riesgo individual e identificar condiciones precancerosas (atrofia, metaplasia intestinal).
- Vigilancia: se refiere al seguimiento endoscópico periódico de pacientes que ya presentan lesiones superficiales tratadas o condiciones precancerosas que requieren control.
2. Cribado poblacional: ¿en quién tiene sentido?
El MAPS III refuerza que el cribado endoscópico del cáncer gástrico no debe ser universal, sino estratificado según el riesgo poblacional, de acuerdo con la ASR (age-standardized rate, tasa ajustada por edad) – conforme Tabla 1.
La ASR ajusta las tasas brutas de incidencia para la población mundial estándar de la OMS, permitiendo comparaciones válidas entre países al eliminar el efecto de la edad. En otras palabras, la tasa bruta de incidencia, aunque más práctica, está fuertemente influenciada por la estructura etaria: las regiones con más personas mayores tendrán tasas brutas más altas, incluso si el riesgo individual de cáncer es el mismo. La tasa ajustada (ASR) refleja el riesgo “puro” de desarrollar la enfermedad, independientemente del envejecimiento poblacional.
| Categoría de riesgo | Criterio (ASR) | Recomendación del MAPS III |
| Bajo riesgo | < 10/100.000 habitantes/año | No cribar |
| Intermedio | 10–20/100.000 habitantes/año | Cribado cada 5 años (si es costo-efectivo y existen recursos) |
| Alto riesgo | > 20/100.000 habitantes/año | Cribado endoscópico cada 2–3 años |
Tabla 1: Recomendaciones del MAPS III para el cribado poblacional del cáncer gástrico, según la ASR (tasa ajustada por edad de incidencia de cáncer gástrico).
3. ¿Cuál es la evidencia?
La mayoría de las recomendaciones tienen un nivel de evidencia moderado a bajo, lo que refleja la escasez de ensayos aleatorizados fuera de Asia. Sin embargo, datos de cohortes y programas poblacionales (como el de Corea del Sur) muestran una reducción del 20 % al 40 % en la mortalidad por cáncer gástrico en poblaciones sometidas a cribado endoscópico periódico. Por lo tanto, MAPS III busca equilibrar el beneficio poblacional, el coste y la sostenibilidad de la práctica endoscópica.
Aunque el beneficio del cribado poblacional del cáncer gástrico en regiones de riesgo intermedio aún no se ha establecido por completo, estudios recientes indican una posible relación coste-efectividad cuando el cribado endoscópico se integra con el cribado colorrectal.
4. ¿Es Brasil un país de riesgo bajo, intermedio o alto?
Excluyendo los tumores cutáneos no melanoma, el cáncer de estómago ocupa el quinto lugar entre los tipos de cáncer más comunes en Brasil y a nivel mundial.
Según el Instituto Nacional del Cáncer (estimaciones 2023-2025), Brasil presenta una tasa ajustada por edad de 9,51/100.000 en hombres y 4,92/100.000 en mujeres, lo que resulta en una tasa general ajustada por edad de 7,08/100.000 habitantes, lo cual concuerda con un bajo riesgo de cáncer gástrico. Si consideramos la tasa bruta, encontraríamos 12,63/100.000 en hombres, 7,36/100.000 en mujeres y 9,94/100.000 en la población general.
Por lo tanto, según el consenso actual, no se recomienda el cribado poblacional del cáncer gástrico en el país. Sin embargo, vivimos en un país continental heterogéneo y, como se muestra en la Tabla 2, podemos observar que en algunos estados existe un riesgo intermedio (principalmente en la población masculina).
| UF | Estado | Tasa ajustada por edad (ASR) | Tasa ajustada por edad (ASR) | Tasa ajustada por edad (ASR) |
| Hombres | Mujeres | General | ||
| AC | Acre | 9,74 | 4,61 | 7,08 |
| AL | Alagoas | 11,41 | 4,47 | 7,49 |
| AM | Amazonas | 18,77 | 8,51 | 13,42 |
| AP | Amapá | 17,66 | 8,18 | 12,85 |
| BA | Bahia | 9,05 | 4,96 | 6,84 |
| CE | Ceará | 16,00 | 7,58 | 11,34 |
| DF | Distrito Federal | 9,12 | 3,72 | 5,93 |
| ES | Espírito Santo | 8,85 | 3,99 | 5,98 |
| GO | Goiás | 7,10 | 5,55 | 5,61 |
| MA | Maranhão | 9,21 | 4,78 | 6,90 |
| MG | Minas Gerais | 5,75 | 2,41 | 3,86 |
| MS | Mato Grosso do Sul | 10,28 | 5,55 | 7,31 |
| MT | Mato Grosso | 8,88 | 4,75 | 6,80 |
| PA | Pará | 17,20 | 8,11 | 12,57 |
| PB | Paraíba | 10,70 | 5,26 | 7,66 |
| PE | Pernambuco | 10,09 | 5,26 | 7,35 |
| PI | Piauí | 7,81 | 4,14 | 5,82 |
| PR | Paraná | 9,28 | 4,31 | 6,33 |
| RJ | Rio de Janeiro | 5,28 | 2,78 | 3,73 |
| RN | Rio Grande do Norte | 12,13 | 6,52 | 9,03 |
| RO | Rondônia | 11,78 | 5,46 | 8,65 |
| RR | Roraima | 9,51 | 4,92 | 7,27 |
| RS | Rio Grande do Sul | 5,94 | 2,67 | 3,95 |
| SC | Santa Catarina | 15,69 | 5,64 | 9,98 |
| SE | Sergipe | 10,71 | 4,96 | 7,47 |
| SP | São Paulo | 7,06 | 2,85 | 4,51 |
| TO | Tocantins | 8,84 | 3,74 | 6,33 |
| BR | Brasil | 9,51 | 4,92 | 7,08 |
5. Cribado oportunista: una oportunidad clínica
Uno de los puntos más importantes de MAPS III es su énfasis en el cribado oportunista. Se recomienda que toda endoscopia gastrointestinal superior inicial incluya una evaluación endoscópica del riesgo individual de cáncer gástrico — independientemente del país de origen del paciente.
Esto significa que, incluso en regiones de bajo riesgo, como Brasil, el endoscopista debe:
- Evaluar la atrofia y metaplasia intestinal;
- Tomar biopsias de dos sitios anatómicos (antro/incisura y cuerpo);
- Realizar el diagnóstico y la estratificación del riesgo según las normas OLGA/OLGIM.
Este enfoque convierte la endoscopia en una herramienta personalizada de prevención secundaria.
6. Cribado dirigido
La guía propone dos estrategias para la atención especial a los familiares de primer grado de pacientes con cáncer gástrico:
- Cribado y erradicación no invasiva de H. pylori entre los 20 y los 30 años;
- Endoscopia a los 45 años o 10 años antes de la edad de diagnóstico del familiar afectado.
Estas recomendaciones reflejan el reconocimiento del componente hereditario y familiar del riesgo gástrico, lo que refuerza la importancia de los programas de cribado dirigidos a este grupo.
Las guías británicas (BSG) también recomiendan el cribado endoscópico dirigido en pacientes ≥50 años con factores de riesgo como anemia perniciosa, sexo masculino, tabaquismo o antecedentes familiares de cáncer gástrico.
7. ¿Cuándo suspender el cribado?
El beneficio del cribado del cáncer gástrico disminuye con la edad avanzada y la presencia de comorbilidades, ya que ambas reducen la esperanza de vida y aumentan el riesgo de complicaciones asociadas a procedimientos invasivos. Cuando la esperanza de vida es inferior a 10 años, es poco probable que el cribado tenga un impacto significativo en la supervivencia.
Por lo tanto, las directrices recomiendan suspender, o incluso no iniciar, el cribado o la vigilancia endoscópica en personas mayores de 80 años o cuya esperanza de vida sea claramente inferior a 10 años. Este límite de edad es arbitrario, basado en la esperanza de vida promedio y la baja probabilidad de progresión significativa de las afecciones precancerosas después de esta edad.
8. Marcadores séricos: el papel del pepsinógeno
Según el consenso actual, se recomienda la endoscopia en personas con niveles séricos bajos de pepsinógeno I o una relación I/II reducida, especialmente si la serología es negativa para H. pylori. Estos hallazgos bioquímicos indican atrofia avanzada de la mucosa gástrica y, por lo tanto, un mayor riesgo de cáncer, lo que justifica la investigación endoscópica. Sin embargo, la medición de estos marcadores no es rutinaria en nuestro país.
Conclusiones prácticas para Brasil
- Brasil es un país de riesgo bajo: el cribado poblacional no está indicado, pero el cribado oportunista durante las endoscopias debe ser una práctica rutinaria.
- Estratificar el riesgo individual mediante hallazgos endoscópicos y biopsias dirigidas (OLGA/OLGIM) es fundamental para la vigilancia.
- Los pacientes con antecedentes familiares de cáncer gástrico merecen atención especial, con prueba y erradicación de H. pylori y endoscopia digestiva alta dirigida.
Referencias
- Dinis-Ribeiro M, et al. Management of epithelial precancerous conditions and early neoplasia of the stomach (MAPS III): ESGE/EHMSG/ESP Guideline Update 2025. Endoscopy. 2025. DOI: 10.1055/a-2529-5025
- Instituto Nacional de Cáncer (INCA). Estimativa 2023: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA; 2022. Disponible en: https://www.inca.gov.br/publicacoes/livros/estimativa-2023-incidencia-de-cancer-no-brasil
Cómo citar este artículo
Lages RB, Gamarra ACQ . ¿Hay evidencia para el cribado del cáncer gástrico? ¿Cuándo realizarlo? Endoscopia Terapéutica 2025, Vol II. Disponible en: https://gastropedia.pub/es/gastroenterologia/estomago/hay-evidencia-para-el-cribado-del-cancer-gastrico-cuando-realizarlo/